Leía el otro día en la prensa que entre las dos o tres asociaciones de empresarios vascos, existe poca unanimidad respecto de las intenciones secesionistas de Ibarreche.
 
La verdad es que, sin entrar en la incalificable actitud del lendakari, al convocar un referendum de este calibre, cuando tenemos, nada menos que a ¡¡200.000 vascos!! obligados por las pistolas de ETA a vivir fuera de Euskadi, la supuesta independencia de aquella comunidad autónoma e incluso la de la catalana, presenta, a primera vista, pocos elementos objetivos que permitan considerar la opción secesionista de forma optimista para el ciudadano de a pie.
 
Debe quedar fuera de toda duda, de cara a analizar esta voluntad del lendakari, que España es un Estado social y democrático de Derecho, inserto en un sistema capitalista que tiene entre sus más firmes principios la libertad de mercados, los cuales determinan en libertad la oferta y la demanda, la mínima intervención del Estado en la regulación de aquellos, el derecho a la propiedad privada, a acumular riquezas, pero sobre todo, la prevalencia del factor capital, sobre el factor trabajo.
 
Sólo la inversión por sí misma, es capaz de generar riqueza. El factor trabajo por sí sólo es no puede producir aquella. Así tenemos como ejemplo de un país de empresarios a los USA y como modelo de un país de trabajadores a la URSS. Creo no son necesarias muchas más aclaraciones a este respecto.
 
Una fijados estos parámetros previos, vuelvo a las intenciones secesionistas de dos de las regiones más ricas de España: Cataluña y Vascongadas.
 
Con relación a Euskadi, hay que señalar que la situación económica que le otorga el llamado "concierto vasco", la coloca en una posición económica que ya hoy mismo firmaría para sí la propia Generalidad catalana.  Si se independizaran de España, el resto de los españoles nos ahorraríamos una pasta del 15.
 
Tanto en una región como en la otra, nos encontramos, fundamentalmente, tres tipos de empresas:
 
   - Empresas que venden sólo sus productos dentros de los límites de su comunidad autónoma.
    - Empresas cuyos principales clientes son bien del resto de España, de la UE o del mundo.
    - Empresas cuyos propietarios son de otras partes de España, pero cuyas fábricas están ubicadas en sus territorios.
 
Es decir, por ejemplo Eroski, una gran cadena de distrbución de origen vasco. Una empresa que da trabajo a miles de personas directa e indirectamente. ¿Cuántos centros comerciales de esta empresa funcionan fuera del País Vasco? ¿qué número de clientes vascos acuden a por sus compras a Eroski dentro de Euskadi? ¿y cuántos fuera de Euskadi? Tal vez ¿nuevos aranceles derivados de una nueva situación fronteriza? ¿cierre de centros de trabajo del grupo como consecuencia del encarecimiento de los costes de producción?

En Cataluña La Caixa. Más de la mitad de sus clientes están fuera de aquella comunidad. Más de la mitad de sus oficinas, también.

Casi el 50% -a grosso modo- de todo lo que se produce y fabrica en estas comunidades, tiene como mercado de destino, el resto de España.

Y claro, al dinero le asusta la inestabilidad, nosotros vivimos en una sociedad en la que sin dinero no hay vida, así que si se va el dinero, se va la inversión y si se va la inversión, se deja de generar riqueza. Sería más que probable que tanto una comunidad como la otra, saliesen de la UE. Además muchas de aquellas empresas cuyos dueños son de otras partes de España, pero que tienen sus fábricas en Bilbao o en Barcelona, decidan trasladar sus negocios -con la consiguiente pérdida de riqueza y puestos de trabajo- a otras regiones, ante la inseguridad e incertidumbre -lo peor que puede ocurrirle a un mercado- que cualquier proceso secesionista implica.
 
Entonces ¿es objetivamente beneficiosa la independencia de estas comunidades? Yo creo que no.
 
Por supuesto no quiero pensarlo respecto de Canarias, porque al menos aquellas dos CCAA tienen una industria de la que no disponemos nosotros, quiero decir, que en mi opinión si ya resulta perjudicial la independencia para Cataluña y Euskadi, ¡qué decir de la nuestra!
 
Al final, resulta que el sentido común -el menos común  de los sentidos- nos revela a todas luces, que son más los contras que los pros a la hora de separarse. Y de hecho, no debe ser muy descabellada este razonamiento, puesto que Ibarreche no nos propone la secesión, sino un Estado libre asociado. Los políticos vascos saben positivamente que las Vascongadas sin el resto de España no van a ningún lado, por eso la idea de independencia no es pura y verdadera, es sólo de cara a la galería, porque al final es el dinero, el capital, el que hace que un un territorio avance o se estanque y eso es algo que no están dispuestos a aceptar.
 
Total que esto de los nacionalismos, vasco, canario o catalán, es algo que no está en la mente de la generalidad de los españoles, sino en la mente de determinados políticos cuya única pretensión, alentando esta especie de "orgullo nacional y soberano de las naciones que conforman este Estado", es obtener más dinero -¿recuerdan? lo único que de verdad mueve nuestra sociedad- para gestionarlo cómo les salga del níspero y para lo cual no dudan en utilizar a la ciudadanía para conseguir sus fines.
 
Y ustedes, ¿creen que vale la pena?

Saludos

Pero Baldar, ¿quiénes tienen razón? Los nationalistas en abandonar España, o los que creemos sencillamente que es una locura alentada por políticos?

Saludos

¡Coño Baldar, escribes bastante bien en español! Congrats!

Y si, estoy totalmente de acuerdo contigo. España, creo, fue la primera nación de Europa en consituirse como estado.

El problema son los pseudo-socialistas -ninguno de ellos lo es, todos son righties- españoles, que se niegan a quitarse la camiseta del Che Guevara, aún cuando la camiseta........¡apesta!

Saludos

Eso, tú no te canses, fantasma...

A tu ya conocida actividad de mentiroso (esa revolución de los mineros en Asturias que tú llamas golpe de estado en absoluto desprecio de la verdad, el sentido común y el DRAE), se añade la de fantasma ("¿Sólo 1.000 libros? Sabía que perdía el tiempo contigo") y vas camino de que se te añada la de trolero ("el PSOE tiene la culpa de al guerra icvil española porque lo he leído en un libro...", libro cuyo título y autor escondes... tal vez porque no existe -eso sería de trolero mayor-, o porque en vez de un libro respetable es un panfleto de propaganda ultaderechista -de x-cientas páginas, pero un panfleto, al que tú, trolero menor, pretendes hacer pasar por fuente autorizada). Vamos, que eres un dechado de las virtudes de la gente como tú. La pena es que no teneis nombre.

Eres la dignidad en persona, Jabato.

Gracias. A todos se nos calienta la boca, y a mí más que al resto, también.